同样是变法使国家富强，为什么后人只记得商鞅，不记得李悝？
魏国的崛起，与李悝的变法有着密切的关系，但为什么历史长河中，大家提到魏国的兴起，却更多谈及魏文侯、乐羊、吴起等人物，而很少提到李悝呢？
李悝与商鞅的角色
李悝的名字，作为魏国变法的关键人物，应该深深刻印在历史中。他所汇编的《法经》，为魏国改革奠定了基础，犹如一副变法的骨架。然而，这个骨架缺乏具体的生命力，不能支撑起改革的全部。而真正让改革得以落实、让国家变强的，正是后续的执行者们。相比之下，商鞅的改革，除了制定政策外，他亲自上阵执行，这种角色让他的功绩更为显赫。
展开剩余78%乐羊的忠诚与冷酷
魏文侯指挥乐羊攻打中山国时，有人质疑乐羊因为亲情可能徇私。确实，乐羊的儿子在中山国，但乐羊毫不妥协，面对中山国国君威胁以杀儿子威逼退兵，乐羊只冷冷回应：“杀了我儿子，记得分肉给我。” 当中山国国君将儿子做成肉羹后，乐羊在使者面前吃掉这“肉”，给了中山国国君一个无法回头的致命打击，导致其自杀。中山国从此覆灭。乐羊的坚定与狠辣，让他的名字成为魏国崛起的一部分。
吴起的冷血与才能
吴起原是鲁国人，因得不到重用而流亡至魏国。在魏国，他被魏文侯大胆任用，尽管他曾在鲁国因杀妻表明决心，令人震惊。但魏文侯识破了这一切，认为吴起的能力超过一切瑕疵，果断提拔他。吴起最终训练出了魏国的“魏武卒”，使魏国军事力量雄厚，尤其是在抵抗秦国方面，成为魏国的强大壁垒。
西门豹的治水与“狠角色”
魏国的改革不仅体现在军事上，西门豹的治理也极具影响力。魏文侯派西门豹去邺城治理水灾，西门豹毫不犹豫地清除当地的“神棍”和士绅，这些人声称洪水是河伯因青春期想要女人所致，故每年必须献美女。西门豹直接将这些人扔进河里，指出“以后送的就只有你们这些赞美河伯的人”。之后，他开渠修水道，根本解决了邺城的水患问题。西门豹的狠劲和果敢，展现了魏国改革者的风采。
能人善治，改革的“狠角色”
魏国的变法，最终靠的正是这些狠角色的执行。历史上许多国家的改革往往面临着执行不到位的问题。比如五胡十六国时期的慕容恪，他有很高的能力和忠诚，但却无法巩固改革成果，因为他性格过于温和。而明朝的朱棣，也曾提拔狠人陈瑛去整治异己，但发现这种人只是善于破坏，缺乏建设能力。最后，朱棣换用了纪纲，才真正稳固了局面。
李悝与商鞅的不同命运
为什么历史上，商鞅的名字广为流传，而李悝的贡献却不显眼呢？这并非李悝缺乏才能，而是魏国与秦国的客观环境不同。商鞅在秦国实施改革时，秦国虽然处于落魄状态，但始终是一方大国，内部利益错综复杂，这使得商鞅不得不亲自上阵，才能推动变法。而魏国与秦国的情况不同，魏国内部相对简单，没有秦国那种复杂的利益斗争。魏文侯一声令下，乐羊、吴起、西门豹等能人就能迅速响应，执行改革。
李悝的任务，仅仅是提供变法的蓝图，而没有必要像商鞅那样亲自执行。这也是为什么商鞅的名字被铭刻在历史上，而李悝的名字则显得相对淡薄。
魏文侯与商鞅的领导方式
在魏文侯的眼中，李悝是改革的发起者，但却不是执行者。对于李悝来说，他的职责是为魏文侯提供必要的制度框架，而魏文侯在他之上，利用乐羊、吴起等能人来推动改革，最终实现魏国的强盛。而在秦孝公眼中，商鞅是改革的灵魂，秦国变法的成功，离不开商鞅的坚决推动。商鞅不仅是制度的设计者，也是实施者，他在秦国变法中的地位无可替代。
结语：名声背后的深层原因
商鞅和李悝在变法中都扮演了关键角色，但他们的名声之所以差距巨大，根本原因在于他们所面临的环境、历史角色的定位以及改革的执行方式。商鞅的改革，需要亲自上阵，并且得到了秦孝公全力支持，才得以成功；而李悝则提供了必要的变法框架，魏文侯则依靠一批能人如乐羊、吴起、西门豹来完成具体的执行任务。正因为如此，李悝的贡献虽然不可小觑，但在历史的长河中，他的名字往往被湮没。
发布于：天津市吉牛网配资,如何做股票杠杆,实盘配资最优秀的公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
